Heute wurde ich auf einen Post aufmerksam bei Basicthinking (Manipulierte Seitentitel), der einen meiner Beiträge widerspiegelt. Vor einiger Zeit hatte ich bereits darüber berichtet, dass Google anscheinend mittlerweile auch Title Tags verändert in den Suchergebnissen anzeigt. Wie auch beim Description Tag kann zwar im Head-Bereich der Website festgelegt werden, was in den Snippets angezeigt werden soll. Allerdings hält sich Google jetzt auch beim Title nicht mehr strikt daran, sondern sucht sich teilweise “relevantere” Inhalte für den Title zusammen. Matt Cutts erklärt in seinem Video “Snippets and Titles”, dass bei einer Website, die häufig dieselben Title Tags benutzt, Google sich das Recht nimmt, andere Titles anzuzeigen, wenn sie der Meinung sind, diese wären für Suchende relevanter und könnten die CTR erhöhen. Dieses Vorgehen konnte ich bei einer Website beobachten, die für alle Produktdetailseiten einer Kategorie dieselben Title Tags nutzte. Google hatte hier die H1-Überschrift der jeweiligen Seite als neues Title Tag genutzt. Ich finde diese Form der “Einmischung” prinzipiell nicht schlecht, bleibt natürlich abzuwarten, wie sich das in der Praxis auswirkt und ob die von Google neu gestalteten Title Tags wirklich besser sind als die ursprünglichen.

Tags: Google, meta tags

Dass Title Tags ein nicht zu vernachlässigender Onpage Faktor sind ist wohl jedem bekannt. Was allerdings neu sein dürfte ist die Tatsache, dass Google sich nicht nur auf das in den Meta Tags vorhandene Title Tag verlässt, sondern auch in diesem Bereich – wie auch bei der Anzeige der Description – mitmischt. In den letzten Tagen ist mir so aufgefallen, dass teilweise Titel bei den SERPs angezeigt werden, die von Google ergänzt werden. So wurde das Tag in einem Beispielfall in der Art ergänzt, dass die gesuchten Keywords zu Beginn des Titels hinzugefügt wurden. Ob das in diesem Fall möglich war, da der ursprüngliche Titel nicht so lang war (3 Wörter), oder ob die Länge hierbei keine Rolle spielt, kann ich allerdings noch nicht berichten. Gezogen wurde die Erweiterung des Title Tags übrigens aus der H1-Überschrift der Seite. Dieses Ergebnis kann jedoch nicht bei allen Seiten dieses Seitentyps berichtet werden.

Eine andere Merkwürdigkeit ist mir bereits vor einigen Wochen aufgefallen. In einem Fall bestanden sowohl das Title Tag als auch das Keyword Tag aus einer Vielzahl von kommagetrennten Keywords (etwa 30-40 grob geschätzt), eigentlich schon ziemlich spammig. Die Seite selbst hatte kaum crawlbaren Inhalt zu bieten. Eine Description war ebenfalls nicht vorhanden. Das war vielleicht auch der Grund, warum Google stattdessen als Snippet einen Teil des Title oder Keyword Tags (beide fast identisch, daher nicht eindeutig zu klären, aus welchem das Tag stammt) herangezogen hat.

Beides sind für mich neue Erkenntnisse. Vielleicht sind das bereits bekannte Tatsachen bei Tante Google. Mir ist beides jedoch vorher noch nie aufgefallen. Welche Rückschlüsse für Optimierungen man daraus ziehen kann bleibt jedem selbst überlassen. Einen Test sind die Ergebnisse jedoch wert. Ich hoffe, dass ich noch etwas ausführlicher darüber berichten kann. Nun gehts aber erstmal ins Wochenende!

Tags: Google, meta tags

I was just about to thank google for punishing the bad site mentioned before. It was out of the index some days ago. When I look at google now, the site is back on page 1 again! The only difference: they put all the spam into comments. Maybe they think about doing the same sh… again? I will keep an eye on this. To be continued…

Tags: Google

When I did some research on Google, I found a page which definitely goes to my new category “blackhat seo”.
Do some html and css tricks for background and font color and put as much hidden text on your site as you can:

The site seems to be quite basic…

…but if you press ctrl+a you can see the hidden text. And this is quite a lot (about 11800 words if you copy it to MS Word)…

…and hope that search engines do not recognize you are evil!
Unfortunately, Google hasn’t realized this yet. The site I am talking about can be found here.

Tags: Google